ΠΗΓΑΜΕ ΣΤΟ ΦΕΓΓΑΡΙ;ΑΛΗΘΕΙΑ Ή ΨΕΜΜΑΤΑ;

Πριν απο λίγες ημέρες ανάρτησα στο ιστολόγιο την δήλωση του πρώην διευθυντή του τμήματος ελέγχου δεδομένων και φωτογραφιών της NASA στην οποία έλεγε απίστευτα πράγματα.Η ουσία είναι οτι πράγματι η NASA μας εξαπατά συστηματικά.Δείτε σε αυτό το βίντεο προσεκτικά την κίνηση που κάνει το ύφασμα της σημαίας καθώς ο αστροναύτης περνάει κοντά απο τη σημαία.Κινείται ακριβώς όπως μια λεπτή κουρτίνα όταν περάσουμε γρήγορα απο κοντά της.Η πρώτη κίνηση του υφάσματος έχει φορά προς τον αστροναύτη.Αυτό είναι και η απόδειξη οτι δεν την ακούμπησε.Η κίνηση αυτή προκαλείται απο τον στροβιλισμό του αέρα,όσοι ασχολούνται με φυσική γνωρίζουν οτι ένα κινούμενο αντικείμενο μέσα στον αέρα έχει την τάση να δημιουργήσει ένα κενό αέρος στο πίσω μέρος του.Καθώς ο αέρας τρέχει να αναπληρώσει αυτό το κενό έλκει τα ελαφρά αντικείμενα προς το κέντρο της κίνησης.

Το βέβαιο είναι οτι η σκηνή αυτή γυρίστηκε σε χώρο που υπάρχει αέρας,προφανώς για να μην μας δείξουν το τι πραγματικά βρέθηκε στην Σελήνη.Οποιος έχει κάποια άλλη ιδέα ας μας την στείλει.
Δεν γνωρίζουμε πως πραγματικά βρέθηκε το βίντεο αυτό στο Youtube.

Αναρτήθηκε από ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ στις 7:37 μ.μ.

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε…

Υπαρχει ενα αρθρο του Χρ. Σωτηρακοπουλου στην εφημεριδα sportday για την επετειο που πατησε ( ? ) ο ανθρωπος στο φεγγαρι.
εχει καποιους προβληματισμους που δεν πρεπει να περασουν απαρατηρητοικαι πιστευω με την λιγη γνωση που εχω οτι ειναι σωστοι.

11 Δεκεμβρίου 2009 5:43 μ.μ.

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ είπε…

Σκανάρετε το άρθρο του κ. Σωτηρακόπουλου και στείλτε τό μας να δούμε αν μπορούμε να το δημοσιεύσουμε.

12 Δεκεμβρίου 2009 2:07 π.μ.

Ανώνυμος είπε…

Ας μου εξηγήσει κάποιος πόσα λίτρα καυσίμου χρειάζονται γιά να πάει και να γυρίσει από την Σελήνη (390.000χμ) καθώς και τον τρόπο εκτόξευσης του διαστημοπλοίου από την Σελήνη γιατί αυτό που παρουσίασαν οι Αμερικανοί είναι γιά γέλια.
Αν το κάνει θα το πιστέψω ότι δεν είμαστε ψάρια μες τη γυάλα.
ΥΓ
Αλήθεια έχει βενζινάδικα στη Σελήνη; 🙂

14 Ιουνίου 2010 3:58 μ.μ.

Charis Kosmas είπε…

Η αλήθεια όπως τήν αντιλαμβάνομαι εγώ είναι ότι ΟΝΤΩΣ ΠΗΓΑΝ ΣΤΗΝ ΣΕΛΛΗΝΗ και πάτησαν και εξερεύνησαν καί συνέλεξαν δείγματα.
ΌΜΩΣ!, επειδή υπήρχε καί κίνδυνος σημαντικός για αστοχία, (ποτέ δεν μπορεί να αποκλεισθεί κάτι τέτοιο) είχαν φροντίσει πρίν από κάθε εκτόξευση να έχουν φτιάξει σχετικό κινηματογραφικό σενάριο το οποίο θα παιζόταν άν χάνανε την επαφή.
Σε μερικές δέ περιπτώσεις φαίνεται ότι έδειξαν αποσπάσματα από τις κινηματογραφικές παραγωγές, είτε γιατί όντως έχασαν το σήμα είτε γιατί ηθελημένα κόψανε κάποιες αναμεταδόσεις που αφορούσαν απόρρητες ενέργειες. Μήν ξεχνάμε ότι η όλη ενέργεια είχε πολιτική βάση, στά πλαίσια της παροξυσμικής φάσης του ψυχρού πολέμου καί έπρεπε να υπάρχει σχέδιο “Β” για την περίπτωση αποτυχίας ενός τόσο σημαντικού εγχειρήματος. Ούτως ή άλλως είχαν την αποφασιστικότητα να συνεχίσουν και μετά από μερικές αποτυχίες και τελικά να επιτυγχάνονταν ο στόχος αληθινά και έτσι να σβήνανε και τα ίχνη από πιθανές αρχικές αστοχίες. Ο προϋπολογισμός για όλες αυτές τις πτήσεις (6 προσσεληνώσεις) υπήρχε. ;Oλο αυτό το “margin”αποσκοπούσε ακριβώς στον να καλύψει πιθανές αστοχίες.

Από την άλλη μεριά πρέπει κανείς να συνειδητοποιήσει ότι οι Ρώσοι πού τότε είχαν πολύ καλύτερες ρομποτικές δυνατότητες από τους αμερικανούς επέτυχαν με τις αποστολές lunokhod 1& 2 την επιθυμητή ανάλυση δειγμάτων με σχετικά όργανα πού έφεραν. Μέχρι και σήμερα τα lunokhod παραμένουν πρωταθλητές απόστασης σε εξωγήινο περιβάλλον (37 χλμ έναντι 21 χλμ των Spirit και Opportunity).

Επίσης πρέπει να αναλογιστεί κανείς ότι σε μεγάλο βαθμό τα δύο αντίπαλα προγράμματα (Αμερικής Ρωσίας) ήταν one-man-show. Από την μια πλευρά ο Φον-Μπράουν και από την άλλη πλευρά ο Σεργκέι Κορολιόφ. Ο δεύτερος είχε βασικά στόχο τον Άρη οπότε δεν τον πολυένοιαζε η Σελήνη. Για μια ειρωνεία την τύχης (θεία δίκη ?) ο Κορολιόφ πέθανε σε μία εγχείριση ρουτίνας λόγω την εφαρμογής αναισθησίας με ασυνήθιστο τρόπο, λόγο του ότι του είχαν σπάσει την σιαγόνα στα κάτεργα της Σιβηρίας σε περίοδο που είχε πέσει σε δυσμένεια λόγο της συστηματικής εκ μέρους του εκτροπής προϋπολογισμού προς το πρόγραμμα για τον Άρη σε αντίθεση με τις ντιρεκτίβες πού είχαν θέσει ως στόχο την Σελήνη.

Έτσι η Ρωσία στην κρισιμότερη στιγμή έχασε τον χαρισματικό ηγέτη και το πρόγραμμα για τον Άρη κατέρρευσε. Εκτοτε δεν έχουμε δεί κάτι αντίστοιχο ούτε από τους μεν ούτε από τους δε.

Οι δυνατότητες τόσο της Αμερικής όσο και της Ρωσίας σήμερα είναι μία σκιά των δυνατοτήτων εκείνης της εποχής. Αντί να προσεγγίζεται η στιγμή που θα υπάρξει “αυτοδύναμη*” αποικία στο ηλιακό μας σύστημα, (πράγμα απαραίτητο για να αποπειραθεί κάποτε μία πραγματικά αυτοδύναμη αποστολή αποίκησης σε άλλα ηλιακά συστήματα) όλο απομακρυνόμαστε από τέτοιο ενδεχόμενο.

Είναι σημαντικό ο καθένας που ασχολείται με τα διαστημικά να χωνέψει αυτήν την “σκληρή” πραγματικότητα και να δουλέψει στην κατεύθυνση προσηλυτισμού οπαδών της ωρίμανσης της ανθρωπότητας προς μία οικονομία αξιοποίησης των πλουτοπαραγωγικών δυνατοτήτων του ηλιακού μας συστήματος ως θεραπεία στα προβλήματα τροφοπενίας που αντιμετωπίζει η Γή αλλά και ως εφαλτήριο για πιο αυτάρκεις μετεξελίξεις της ανθρωπότητας.

Πρέπει να συνειδητοποιήσει ο καθένας μας ότι όπως ο Κορολιόφ και ο Φον Μπράουν ήταν καταλύτες στα αντίστοιχα προγράμματα έτσι και ο καθένας μας είναι αναντικατάστατος στο δικό του μέτρο συμμετοχής στην υλοποίηση του πρώτου (και ίσως σημαντικότερου) βήματος για μια αειφόρο διαστημική οικονομία.

Καταλήγοντας ΝΑΙ οι αμερικάνοι πήγαν στο φεγγάρι, ΝΑΙ και Ρώσοι πήγαν με τα lunokhod, αλλά όλα αυτά είναι ΑΝΕΥ ΟΥΣΙΑΣ αν δεν δουλέψουμε για να μπούμε στην αειφόρο διαστημική εποχή.

3 Αυγούστου 2010 1:44 μ.μ.

Ανώνυμος είπε…

Kyrie “Charis Kosmas” to logydrio sas, me vazei se skepseis…. Kαποτε πρεπει να σταματησοyμε na … blepoume oti mas lene, kai na doume me ta dika mas matia …
www.aulis.com/jackstudies_index1.html : Deite to parapano, kai peite mas pos antilamvaneste thn alhteia afou to deite …

14 Οκτωβρίου 2010 5:19 μ.μ.